现代意义上的科学其实最初发源于近代哲学，当然，往前追溯古希腊就开始有了科学的传统，但一切还是要追溯到笛卡尔时代。

“西方科学发展到现在，却出现了很多科学家们所不能解决的问题。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------
这就是西方科学之所以牛逼的地方：

1、 科学不会说假话。
a. 理论能证明现实、能验证现实，那就说明此理论有一定的合理性，予以保留
b. 理论允许被证伪。不会出现诸如这是“某某圣人说的”，不能被推翻的现象。一旦存在理论不能解释的现象，那科学、科学家都被允许说“暂时无法解释为什么”。不会像神秘论一样，试图用一个经不起推敲、无法证伪、玄而又玄的神论来解释一些“科学不能解释的现象”

2. 科学可以不断发展
古腊的四元素说现在看起来当然是谬论；曾经被奉为经典的牛顿三定律建立的经典物理学大厦也有出现巨大裂痕的时候；量子力学等等也有科学家提出异议。
科学就是一个不断的探寻，不断自我否定，不断又完善自我的东西。

现在解释不了的东西，要么科学理论还不完善，要么说明现在科学界相关的理论根本就是错误的。但是科学总是在不断成长，相比一直在烂在经典里面的X家思想、几千年前玄而又玄的周易，好太多了。

就算是中国曾经真的存在一套与西方科学不同的科学，恐怕现实的状况（东西方科学发展的现实状况等）也足以令绝大多数对东方科学有认识度、认同度的人感到绝望。况且，至少个人认为，西方科学的生命力还异常强大，发展潜力也还无限大。最重要的是，站在相对静止的角度，每一个时期的西方科学的发展程度、对世界的认识程度，基本可以满足这个时期绝大多数人类的需求和欲望。如果人类的欲望是无限的，人类的创造力、想象力等各项能力也是无限的，这两条假设成立的话，或许在将来的某一天，会出现一种崭新的知识体系，在人类的认知领域再次掀起“哥白尼式的革命”。

我觉得中国存在的科学.才是真正的大科学.道可道.非常道.现在主流的科学.都可以被验证.乃可道之道.而中国科学却相反.乃莫名之道---越是早早被证明的东西距离被推翻就越近.存留到最后的才是真正的王道.

我很同意戒戒关于---对现实的认知程度,在一定程度上满足了世人的欲望这一观点.