，想念VB的飘过～～

不知道新发布的Delphi for iOS怎样，哈哈

@jking 真有发布啊

@kent  对呀，前几天收到邮件了，好像是今天发布。

邀请函：http://now.eloqua.com/es.asp?s=608&e=839196

@张文琳:只是还不熟悉OC和xcode吧，我觉得除了向下兼容这个问题以外，一切还好

    熟悉起来可能会好很多。不过，比起delphi的可用性而言确实差太远了。 尤其是这么多需要显性编程的坑。

     其实delphi也有复杂的机制来解决一些问题，但是基本上他把桌面编程的一些常见模式都整理过了，只有少量的定制性强的内容需要很高的功底。

不太理解你说的显性编程是指什么含义，听说过显性设计，但那是一个优点

@张文琳:不太理解你说的显性编程是指什么含义，听说过显性设计，但那是一个优点

确切地说，显性编程这个权威词汇是不存在的，是相对于透明编程而言的。

显性编程对与学习或效率来说，是一种降低。这种例子，比如cell的重用很繁复，是可以通过透明机制来实现的；

   在一般的开发工具里，应该提供一种“通用”的适用情况，通用之外，提供更高效的定制模式。

开发过程中在模拟器上调试应该就足够了，也能模拟慢网络进行测试

xcode自带的allocations工具也能很好的监控内存泄漏问题

对于内存回收而言，基于ARC上开发，基本也只要关注比如block处的避免循环引用问题就可以 

对于语言本身的美观度，刚开始的时候也看不惯，但是用着用着就感觉还是满舒服了，特别事类方法的参数定义形式，结合xcode的自动补全，用起来真叫一个爽

个人拙见

@顽主:开发过程中在模拟器上调试应该就足够了，也能模拟慢网络进行测试 xcode自带的allocations...

你说的这些我都同意。不过，这方面，delphi做得更好。可惜没有时间，不然研究一下delphi的ios开发工具。

没用过Delphi，但是不认同对Apple的牢骚。

对于程序员而言，对语言有偏爱是正常的，但是没有必要建立在诋毁另外一个语言之上。

楼主的话，让我不禁有一种感觉，一些在晒太阳的老人，最喜欢聊得，就是过去那些美好的时光，那时候啊~~~~~~

  我也会老去，但我会保证不说那些话，要跟年轻人一起进步

@为之:没用过Delphi，但是不认同对Apple的牢骚。 对于程序员而言，对语言有偏爱是正常的，但是没有必...

几个关键词：1、开放；2、社区活跃；3、非金钱至上主义，4、开发友好

当然，商业社会不会以上述几个关键词而有所偏好。   

两个技术我都懂一些，判断是基于个人技术探查得出的判断，并非出于臆测。 

另外纠正一个想法，通常技术老人比技术新人的判断更有价值，坚持写了十几年代码的，应该会比写几年代码的人了解的世界更丰富一点。

现在已经不一样了，已经有这么一批十几年二十年都在坚持写代码的人了。

@kent: 几个关键词：1、开放；2、社区活跃；3、非金钱至上主义，4、开发友好 当然，商业社会不会以上述几个...

语言是为解决现实问题服务的，简单地讨论语言优劣，就是有意气之争了~

看看TIOBE的排名，就能大体知道哪些最广泛，这实际上也体现着IT的趋势：C是常青树，表示底层代码还是用C编写的；Java 的平稳，说明Java裹挟企业市场和Android开发，仍然保持已有地位；而OC的崛起，说明Apple在移动开发中的地位的上升，其他的，JavaScript也不断上升，表示Web开发继续火热。

  那么Delphi/Object Pascal的没落，说明什么呢？说明了Windows 桌面开发的渐微。

不是没见过Delphi的高效，05年时候，一个Delphi高手，一个人一个月功夫，就搞定了一款即时通讯工具，供整个集团使用而没什么大的问题。但是，现在再有这个任务，用不用Delphi开发呢？我觉得不会，因为要考虑到手机用户的使用，要考虑平板用户的使用，而不单单是在电脑上用了：麻烦一点的，会分ios和android两个分支；简单一点的，直接用worklight或者Sencha Touch之类的JS来开发。

    说到底，语言还是跟平台关联的，而平台又是跟形势关联。形势比人强，也比平台强。诺基亚的塞班平台很强，现在也死翘翘了。

   程序员对语言爱憎分明，是绝对的；但若是要你现在去维护一个COBRA项目，我想没几个人乐意去，原因大家都懂得。而且这个也不是我的一个假设，就真真切切的发生在我部门里，想找人维护一个古董级的COBRA，难啊

@为之: 语言是为解决现实问题服务的，简单地讨论语言优劣，就是有意气之争了~ 看看TIOBE的排名，就能大体...

其实这里不是讨论语言，是开发框架方面的讨论。

我赞成你提到的平台优势一说，毕竟是商业社会。

这里谈到的是指：如果delphi的开发框架应用在ios上，会让开发效率大大提高。 

而且，利用平台优势从研发人员手上赚取加盟费，而且是年费，这个也是我个人反对的。

哥们儿，你确实老了，不愿意接受新事物

@野的火:哥们儿，你确实老了，不愿意接受新事物

楼主不喜欢与时俱进吧，我七年前也是搞delphi的，现在搞iOS，iOS要比delphi优美，更接近自然语言，熟练了开发也很快，Xcode 还是蛮好用蛮强大的

我96-2000年计算机专业

1999年时有开delphi这门课程（之前已经开过turbo C课程），我记得那时候是delphi3还是4，反正快毕业时，宿舍的一同学买了个delphi5的安装盘，我还羡慕了很久

dos 6.22 + turbo c 2.0开发过学籍开发系统

gwbasic+novell无盘+dos 3.22下开发过贪吃蛇的小游戏

foxbase ,foxpro也用过一段时间（参加学校比赛用的）。

masm也用过啦，汇编，写过一个类似dos的dir 和xcopy工具

最有映像的是用C+ucdos的特写功能，在386的机机上显示你心中女神的名字。

还有C写的仿照TT指法练习工具

工作后，我只选择delphi

到工作后的delphi 6,delphi7, delphi 2007 ,delphi xe3,delphi xe7,bcb 6,bcb7

虽然这中间有用过vc ,vs到现在这半年我甚至用PHP做主力开发语言了。但我始终认为pascal是最美的编程语言，delphi 的开发环境，框架是最高效的，没有之一。

delphi的环境下，基本上我是完全脱离鼠标进行操作，而且效率高得出奇。

最近，因为需求，我入手了rmbp，开始研究xcode。对一个从windows到mac平台的转移，我很快适应了，MAC是不错的系统，键盘的快捷键跟win下一样方便，部分可能更强，终端下输命令行很爽，找回dos6.22时代,novell年代的感觉了。配上触摸板，鼠标可以不用了，除了那不是人用的硬硬的键盘外，似乎很完美，但xcode,

不瞒楼主你说，我跟你的感觉是一摸一样的。

如果说pascal是最美的语言，那oc真的是坨屎。

同样是C改出来的Object C，BC不知道要比OC超出几亿年。

其实想想不为过，ios上的开发，你的选择不多，苹果才不管你呢。

虽然是坨屎，但是最多就是影响进度，对于我来说，一样会用下去，开发出好的产品的虽然是坨屎，但是最多就是影响进度，对于我来说，一样会用下去，开发出好的产品的。吗农不都是这样的吗，用记事本也能开发好东东出来滴。

牢骚发完了，

哎，说多了都是泪。

谁能把C改成这么难看的语言风格，也只有苹果公司了。

昨晚打着打着睡着了，今天上班时间偷点出来继续

除了语言风格不好外，还有整个整体的框架设置极不合理啊。

真行怀念研发delphi的那批人啊（据说全被微软挖走，弄vs去了）

难怪delphi7后的几年的VS这么越来越像delphi