哥们,你吹牛吧? 自我标榜吧? 美化吧?
OK,我承认,有一点点美化,但95%的现状描述确实如此。 OK,我承认,当我把队伍交给一个不理解敏捷的项目经理,又不愿意学习的项目经理,他确实会搞砸一些东西。
但,确实,我说的基本上是事实。
那我怎么做到的?
无精英不敏捷,这是很多对敏捷的看法。因为什么? 我想无外乎规则要良好习惯、重构需要设计能力、协作需要较高沟通能力等等。
是的,精英团队在上述几点上能较好的贯彻和执行,作为项目把控人而言确实省却不少力:规则是自运行的,无需过多干预,说白了,大家都具有专业精神。
那么整体水平相对较平均,能力有所欠缺的团队就不能进行敏捷了吗?
在我的职业生涯中,所带的所有敏捷团队都是整体水平较为平均的,甚至,近三四年的职业生涯中带的两支技术队伍,面临如下几个问题:
这样一只队伍,和敏捷提倡的积极、向上、共同游戏规则似乎相差十万八千里;起码无论是士气、能力、规则都不入各位大虾之眼。
OK, 先爽一下,我先说说这两支队伍的现状:
哥们,你吹牛吧? 自我标榜吧? 美化吧?
OK,我承认,有一点点美化,但95%的现状描述确实如此。 OK,我承认,当我把队伍交给一个不理解敏捷的项目经理,又不愿意学习的项目经理,他确实会搞砸一些东西。
但,确实,我说的基本上是事实。
那我怎么做到的?
我做了如下几件事情:
轻松吧? 其实你错了,不轻松,真的不轻松。
不同的企业和团队有其不同特点,企业又会处于不同的发展阶段,你要掌握好节奏,掌握好推进过程,掌握好和固有模式冲突的协调方式,一步步来。
其中,必不可缺的,让其中一部分人先富起来,让那些积极进取,积极学习的人,先掌握了敏捷的实践,这样你又添了几个布道士,事半功倍。我在某楼企业,就曾经因为没处理好某老员工的步道事宜,造成了较大的困扰。
补充一下,这2家企业,无论高层还是基层,最初对我的能力都是顾虑重重的,担心偶是个“理论份子”
@HiZhou:问个问题,这是我在某开源bbs公司遇到的。 我的领导和他上面的CTO基本只在他们自己的公司工作过,都...
首先你站的平台起点较低,这可能是没法选择的。
换这种情况,我会邀请大家一起玩OO,玩敏捷;质疑什么咱玩什么。 不是一个Leader。
当然,前提是自己的能力和理论都较高水平,才能够真正的推广。有了能力又促进自信
@myth:针对 KENT 提到的这些 对敏捷一无所知,对单元测试、重构、持续集成等实践第一反应是抗拒,接着抗拒...
人员的成长是渐进的,培养一种文化氛围很重要。
@HiZhou: @myth 如果他们渐渐感觉到你太累了,然后在站立会议上,你每次在不断告诉他们 这是苦肉计么。。...
谈不上刻意不刻意,如果非要说刻意也是对的。 要给大家树立一种好的、觉得值得学习的目标。对这个目标作为推广的人要有信心,自己不通之处可以学习、或者找人探讨,但是大方向上要给人强烈的信心。
试想:你自己都没信心的技能,谁会花时间冒险?
@HiZhou:嗯。经过这次讨论,我也更清楚之前失败的原因,信心不足是最大的一点,但是当时没明确意识到,也许当时的心...
除了努力学习,还需要动手能力、良好的沟通能力。敢说也敢做。