被称作“编辑器之神”和“神之编译器”的Vim和Emacs长期以来硝烟不断，而IEEE CS的一项最新研究则显示男性程序员选择使用Vim或者Emacs或许是和他们阴茎长度有关。

来自MIT理学院（School of Science)的费克博士和他的助手在同校的工程学院（School of engineering)的学生中分别随机抽取了一百名使用Vim和一百名使用Emacs的男性志愿者。并利用数位生物学（digital biology）技术对他们的生理指征进行了全面而细致的建模。他们花了三个月时间对这些数据进行了分析，并向IEEE CS社区提交了一份研究报告。这份报告认为程序员最终选择VIM还是Emacs或许是跟人类的某些生理指征有关，比如说阴茎的长度。

“我们采集的数据非常庞大，从血细胞密度到指关节密度都有细致收集，当然还有男性志愿者们的阴茎长度——我们认为它是必不可少的。”费克博士在接受IEEE.tv采访时如是说道。

尽管所采集的数据并未完全排除其他可能性的干扰，如教育和开发环境等。费克博士等人还是成功的将Vim/Emacs编辑器的选择同所采集的数据联 系了起来。研究表示，在声明为Vim用户的一百名志愿者中，大多数人手指比较短小灵活；而声明为Emacs用户的一百名志愿者则有着手指较长，跨度较大的 特点。除此之外，他们还观察到了另外一组有趣的数据：选择使用Vim的志愿者通常阴茎要比选择使用Emacs为主要编辑器的志愿者短小。

他们在这份长达73页的报告中分析称这可能是因为Vim编辑器键距相对较短，更适合手指短小灵巧的人；而Emacs需要用到大量的辅助键，更适合手指跨度较大的人。而手指的长度或跨度又恰好与男性生殖器官的长度呈现某种比例关系。

在谈及这项发布于IEEE CS的研究成果时，来自ACM（Association for Computing Machinery)的一位计算机科学领域教授称，这样的研究成果其实早有先例，只是没有公开提出。毕竟在有些人看来，将编辑器的选择和生理指特看来或许 是“简单而粗暴”的。但随后这位教授也承认，或许有些事情，就应该如此简单。

据悉，这份报告将于本月二十七日在巴西召开的第七届IEEE ICGSE(IEEE International Conference on Global Software Engineering）会议上公开发表。现在已可以通过IEEE Xplore数字图书馆检索到该报告的相关信息。

——IEEE.tv

REF:
IEEE TV: https://ieeetv.ieee.org/
IEEE CS Publications: http://cis.ieee.org/publications.html
MIT CBCL: http://cbcl.mit.edu/
IEEE ICGSE 2012: http://www.icgse.org/

(费克社独家供稿）