hi EricTien:
您的意见很在理，我们确实需要从更加严格的对公开课进行分类。 之所以现在采用这个分类方式的原因在于：好知网的公开课太少了，急需要扩充。假如目前的课程数量进行科学分类，会导致每个分类下几乎没有什么课程。
近期，我们将会大量增加公开课，并且进行分类调整。也欢迎您和网友们分享更多的公开课。
再次感谢您的细心，并祝您学习旅程愉快，有任何问题请随时提问！
好知网在公开课栏目共有四个学科分类：人文科学，自然科学，社会科学，计算机科学。我不太清楚现在的这个分类依据是什么,所以请知了详解。另外，人文科学和社会科学的界限本身就很含混，严格意义上来讲，人文学科是以人自身为研究的中心，以人自身的发展和完善作为精神探索活动的出发点与归宿，通过知识的积累与传播、理论的创新与阐释、情感的体验与升华，为人类正确地理解和把握存在意义、生命本质、人生目的提供相应的知识、理论、思想与智慧，而社会科学，主要指与人类社会的组织与结构、体制与关系、功能与效率、秩序与规范为理论研究对象，并为人类社会之有序管理、高效运作提供知识、理论与手段的科学。这个界限想必大多数人都不太清楚，所以目前的这个分类给创建课堂的人带来了困扰，不如直接合并为社会科学，以显著区别于自然科学，此为建议，望考虑。
hi EricTien:
您的意见很在理，我们确实需要从更加严格的对公开课进行分类。 之所以现在采用这个分类方式的原因在于：好知网的公开课太少了，急需要扩充。假如目前的课程数量进行科学分类，会导致每个分类下几乎没有什么课程。
近期，我们将会大量增加公开课，并且进行分类调整。也欢迎您和网友们分享更多的公开课。
再次感谢您的细心，并祝您学习旅程愉快，有任何问题请随时提问！
